保険

保険に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。

関連Q&A
右折時の衝突事故について質問です。先日、右折時ウインカーを点灯させ停車中、対向車がで去った後その対向車が停車し、その停車を確認後右折を開始したら停止していた対向車が突然バックをしてきて当方の右後方ドアからタイヤまわりに追突されました。対向車は当方と同じ施設に入ろうとしたところ、行き過ぎてしまい後方未確認のままバックしたということです。（片側2車線の通りです）当方の保険会社は当方が被害者であるということで、過失を認めない限り動いてくれません。相手方は保険会社は電話で８：２で話をすすめたいといきなり言ってきました。事故当日の夜に相手が自宅まできて、２～３０分ほど話をし、「納得がいくように保険会社に話をしてくれ」と言ってましたが、相手は保険会社任せで特になにもしてくれないでしょうが・・・。相手の事故当時の対応も悪く、８：２では納得がいかず、当方過失０で話をしています。当方は念のため病院に行き治療中です。（相手側が治療費の負担をしてくれるということです）過去の質問で何件か似たようなケースで１００：０で解決したという例がありました。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1028561425http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1086515955今後相手側と交渉するに当たって、どういう風に進めたらよいかご教授ください。また、似たような事故の例での過失割合が掲載されているようなところがあれば教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。
判例タイムズには掲載の無いケース。俺的には0：100だけど、相手が認めなければ裁判しかない。予測不能、回避不能、交通違反なし。これを証明すれば0：100となる。道路での突然のバックは予測不能。右折を開始してからバックしてきても回避不能。ウィンカーを出し、交通ルールに沿って右折。これを説明し、こちらの過失が何なのかを説明させて、それに対して反論していくしかない。【補足】この手の質問には、必ず「動いているから過失がある。」と回答するバカがいる。保険会社もうつ手が無くなった時は「動いているから過失が発生する。」なんて言ってくる。保険会社がこの話を持ち出した時は、保険会社は0：100を認識しているが、契約者が納得しないと考えていい。そういう事を言ってきたら、「どんな状況であれ、お互いが動いていて0：100になった判例を提示したら0：100で認めますか？」と言ってみよう。その後、また質問してくれりゃ～力になりますよ。(笑)とにかく、動いていることは過失じゃない。落ち度があるから過失割合を取られる。まずは、相手があなたのどんな過失を主張しているのかを聞き、それについて過失が無い事を証明していくしかない。健闘を祈ります。
自転車割引このような質問がありました。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187108246これに対し、「自転車が当然悪くなりますね。 この様な事故の場合は「自転車割引」も適用されないでしょう。 自転車割引とはなんだと聞いて来る馬鹿もいますが。」とあります。そこで私は馬鹿になります。このような事故において自転車割引のことをわかる方おられましたら説明お願いします。まさか、保険の加入割引とは思えないので。
こちらの質問がアップされている間に全く同様の質問を私もしてしまいましたよ。被ってしまいましたね。jirokichidaさんお手数ですが私の質問にも回答をお願いします。希望しているのは「そのことを『自転車割引』と呼ぶソース」です。質問者さま。私は保険代理店をしている義父と弁護士の従兄弟に聞いてみましたが「そんな言い方はしないなあ」とのことでした。
交通事故における「自転車割引」って何ですか？http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1187108246「自転車割引とはなんだと聞いて来る馬鹿もいますが」質問すること自体馬鹿なんだそうですが、浅学にして聞いたことがないので恥を偲んで質問します。一応、民事、刑事双方の観点から探ってみようと思い、保険代理店をしている義父と弁護士の従兄弟に聞いてみましたが、いずれも苦笑いでした。「もしかして弱者保護の観点から自動車と自転車の事故の場合自転車の情状が酌量された上で過失相殺が為されるということを言っているのでは？」との結論になりましたがそれであってますか？両者とも「そんな言い方はしない」とのことでした。「自転車割引」のソースを示して頂けると助かります。
リクエスト外から失礼します。＜回答＞どうやら合っているようです。なんか別のリク質への彼の回答と変わっている気もしますけど。決して質問者さんが馬鹿であるようなことは無いので、ご安心下さい。この爺にとっては自分に問いかける者は全て「馬鹿」らしいですが、彼の妄想でしかないので。コラ、ジロ爺！やっぱり馬鹿はおまえじゃねえか。勝手に言葉作ってんじゃねえよ。保険代理店の人と弁護士さんに苦笑いされてりゃわけねえや。ほんと、あんたはどうしようもねえ輩だな。
ここのペット保険どう思いますか？【日本ペット共済】 http://www.petlife.or.jp加入を検討しています。保障内容や掛け金はかなり良い方だとおもうのですが、何か他社にはない欠点はありますか？ご加入中の方や検討された方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
私もここで質問させていただいて加入しました。ワクチン接種が近かったので加入してすぐに使用しました。以前通院とかでかなり大きい出費になってしまったので私も探していました。今は元気ですがいつ何があるかわからないのでお守りと思って加入し続けています。請求も思って頼りも手軽だったのでこれなら今後も続けていけると思いました。おすすめだと思いますよ。
「地方税の滞納処分の例による」の意味について教えてください。国民健康保険料の滞納処分に関する質問への回答ありがとうございました。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187297131補足で質問させていただこうと思ったのですが文字数制限に引っかかってしまったのでリクエストさせていただきました。国民健康保険料に関しては性質がほぼ同じである国民健康保険税があるから国民健康保険税の条文なのだろうと思ったのですが、国民健康保険料以外の公課で「地方税の滞納処分の例による」となっている場合はどうなるのでしょうか？例えば公立保育園の保育料などは児童福祉法５６条で「地方税の滞納処分の例による」となっていますが地方税に保育税はないから地方税法のどの条文が当てはまるのかよくわかりません。それとも地方税法は基本的にどの税目も国税徴収法の規定を準用するものばかりだから、「地方税の滞納処分の例による」とは地方税法の個別の条文を指しているということではなく、国税徴収法で滞納処分を行うということを表しているんだというような考え方でも問題ないでしょうか？よろしくお願いします。
リクエストありがとうございます。＞、「地方税の滞納処分の例による」とは地方税法の個別の条文を指しているということではなく、国税徴収法で滞納処分を行うということを表しているんだというような考え方平たく言えばそういうことになりますので、ご質問者様のお考えで問題ないと私も考えます。地方税法には具体的な滞納処分の方法は書かれていませんのでね。保育料に関する児童福祉法の趣旨としては、それが都道府県なり市区町村が賦課する性質のものであることから、滞納処分も地方税のそれに準ずることが出来るよう、徴収面で便宜を図る目的があると考えるのが自然だと思います。
sponsor
WEBで楽々！1年組み立て保険の情報がいっぱい詰まったサイトです。1年組み立て保険お得情報はコチラ簡単クリック！1年組み立て保険に関する情報です。
ちょっと気になる生命保険 相談が知らない方でも生命保険　相談を考えるネットで調べるための、、生命保険 相談の詳しい情報を入手しましょう。
リチャード・コシミズ氏、伝えておきたいことがあります。三船小仏と言います。各保険会社の保険金支払い部門の最高幹部は隠れ創価学会で占められています。保険金支払い部門の最高幹部には簡単には成れないはずです。有名大学出身でないと保険金支払い部門の最高幹部には成れないはずです。このことから20年以上前より計画されていたことと思われます。いや、このことは10年前に知ったことですから、30年前から計画されていたことになると思います。「勤行唱題しなくても良いようにならなければならない」という池田大作の指導があります。このことから自衛隊にも侵入しているはずです。警察にも隠れがかなり居るはずです。隠れでないのを亀井先生が五千五百人分名簿を握っているということですが、隠れは把握して居られないと思います。保険金殺人のことを知っている人が居ることを知って驚きました。和歌山県のカレー毒殺事件は失敗して露見した稀な事件です。あれで使用された砒素は九州の薬科大学で造られたものと推測されます。その九州の私立の薬科大学を創価学会が金で買っています。高橋信次氏殺害に使用された“エボラ出血熱”ウイルスはそこで培養されているものと思われます。http://sky.geocities.jp/mifune008/がホームページです。三船小仏もリチャード・コシミズ氏の独立党に参加したいですが、三船小仏は今、お墓の中に隠れています。創価学会の怖ろしさを良く知っているからです。このテープは自動的に消滅する。健闘を祈る。ーーーーーこれをどう思いますか？http://sky.geocities.jp/mifune008/創価学会内部改革派三船小仏、お墓の中より
隠れ会員がそんなにいるのですか。全体の勢力は落ちているのに。幹部が替われば、命令も変わると思います。好ましいことばのみを語れ。その言葉は人々に歓び迎えられることばである。感じの悪いことばを避けて、他人の気に入ることばのみを語るのである。『スッタニパータ第452偈』
病院での介護保険適用について教えてくださいこちらでも似たような質問させて頂いているのですが、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1287298682祖母が入院、遠距離介護が必要となりました。病院からは常時誰がそばにいてくださいと言われているのですが、親族も当方も遠距離で常時対応は非常に厳しいところがあります。その場合介護保険の「訪問介護（ホームヘルプサービス）」として病院においてヘルパーさんの手を借りることはできるのでしょうか？（やはり自宅だけ？）介護保険そのものが良くわかっていないのですが、貸してもらえる手は出来る限り利用させてもらいたいと思っています。（祖母を全力でサポートするためにも介護する側が倒れては元もありませんので）ちなみに祖母は要介護者２の判定を受けているようです。ご意見をよろしくお願いします。
病院で相談員をしています。医療保険と介護保険の同時利用はできないので入院中は実費でのヘルパー利用という形になってしまいます。ですのである程度の料金が発生してしまいます。もしくは介護保険とは全く関係のない家政婦を雇うことも一つの手段かな？と思います。私の病院にも入院中、家族が近くにいないので家政婦を雇って24時間病院にいていただくという体制をとっていただいている家族もいらっしゃいます。参考になれば幸いです。
交通事故の損害賠償問題についてご教示ください。ご教示願いたいのはこの質問↓に対する回答についてです。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1186994026＞「慰謝料基準額80～85万、慰謝料増額10～20%、後遺障害100～110万が一般的保険の相場ではないでしょうか」この「相場」の根拠は？？＞「弁護士基準の「民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準」であれば、更に跳ね上がります。上記の5割増までいくかどうかですが」この「５割増」の根拠は？？＞「はっきり言って裁判にしたらいきなり跳ね上がります。地裁基準で言えば慰謝料算定起訴は150万位になります」この「跳ね上がります」の根拠は？？そもそも、この質問者の治療過程や傷病名等の詳細が不明な質問に対して何を根拠に「裁判で増額が出来る」と言っているのか？？もし通院のほとんどが整骨・接骨院だったら？診断の傷病名に対して過剰通院だと判断されたら？ちょっと回答が無責任すぎるんじゃないか？？＞「裁判にしちゃった方がお得です」はあ？裁判する事のリスクやデメリット、時間・労力・費用の浪費、それに伴う精神的苦痛等の説明も無しに「お得です」と断言できる根拠は？？＞「自賠責基準でも1日4200円、290日なら120万ですよ」なんじゃこりゃ？①これだけで自賠責を超えているのに自賠責基準で算出？？＞「休業補償は自賠責基準でも1日5700円、211日通院なら120万です」なんじゃこりゃ？②これだけで自賠責を超えているのに自賠責基準で算出？？私にはこの回答内容の趣旨が理解できません。是非、この回答の根拠をご教示願います。※こんな馬鹿な知ったかぶり回答を信じた憐れな質問者がこの後どんな質問をしているか自分で確認してみるといい。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1087215285http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1387216518この質問者の「迷走」はこの馬鹿な回答が原因だと私は思うがね。どう思う？
件の回答はあなた宛ではありませんし、議論の場でもないと認識しておりますので、回答の必要はないかと存じます。請求金額を決めるのは私でもあなたでも保険会社でもないと考えております。無責任呼ばわりされている方は、当該の質問者様にどのように責任を取れるから言っているのでしょうか？
癌保険のテレビコマーシャルはなんでやめちゃったの？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1386746123?fr=chie_my_notice_ba
調べてみましたのでご覧ください。関連記事）→http://news.livedoor.com/article/detail/5817778/
専門学校を中退したい専門学校の二年生なんですが、学校を辞めたくて仕方ないです。詳細はこの前質問しましたhttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1286923882親に言えなくて自殺を考えるほど悩んでますもうこの業界は向いてないと分かったし、専門学校は技術を身につけその分野に就職してこそ意味があると思うんです一年頑張ってきましたが、こんな自分を押し殺してまで苦しい学校生活をおくり親にお金をかけさせるなら、フリーターでいいし、保険云々ありますが正社員とかもうどうでもいいです今の学校の分野はなんちゃって正社員みたいな業界で、フリーターのほうが稼げるくらいというのもありますそこでここ数年で専門学校などを退学した方に質問です。学校をやめてその後どうしてますかorどうしましたか？お話しをお聞かせ頂けたら嬉しいです正社員の利点、フリーターのデメリットなどの回答なら結構です
以前専門学校に勤めていました。専門学校は資格を取得する為に通う学校です。すぐ就職に生かさなくても、専門の資格（免許）を取得さえすれば良いと思います。資格無いより絶対良いです。資格だけは取っておきましょう
PAGE TOP
急上昇！女優 ランキング
更新日：2012/05/21